普通の人では経験出来ない危険地帯での医療ボランティアをおこなって書かれたルポルタージュで、硬軟取り混ぜた文章て読ませる。「継続的な現地の人の力による将来に続く活動を助けるのが、あるべき協力ではないか」という著者の信念が、「ヤンバ」という地元の称号を贈られて「ヤンバモト・トシ」と呼ばれて結実している。ノーベル賞を受けた「国境なき医師団」も普通の人の集まりであることもわかる。ボランティアという事を観念的に考えている人達に読んでもらいたいと思った。

国際協力、国境なき医師団、命の短い国

並んでいる言葉だけだと、難しく、悲惨で、悲しい本のように思うかもしれません。しかし、内容はわかりやすく、面白く、多くの知識を得ることができます。ただの「かわいそうな話」ではないのが、この本の一番の良いところだと思います。

平均寿命が最も短い国「シエラレオネ」で、

最低レベルと言われる医療事情を改善すべく、奔走する日本人医師山本氏と、山本氏の所属する国境なき医師段の活動内容が詳しく紹介されています。

山本氏の「対等の立場に立って」というモットーが生み出す、温かく血の通った一冊です。

今女の子と飲んでるんだけど来ない？週末合コンどう？

アナタは突然の誘いにどんな服を着ていきますか？

こういうときにはは女の子目線で選んだコーディネートが一番。
着こなしが苦手な人にはファッションスタイルごと提案します。

今なら 10,500円 以上で送料無料。

泣く本というより、考えさせられる本です。まずこの本を読んでアフガニスタンという国をみんなも知って欲しいです。それから本当の国際協力とは何か考えて欲しいです。すごい読みやすくて難しくない本です。絶対に読んで欲しい一冊です。

山本氏の理系らしい整理された文章と、シビアまでに冷静な観察眼、そして何よりも、真の国際協力のあり方を伝えようとする情熱がほとばしる力作。暗くなりがちな場面でも、ウィットに富んだ表現が、読み続ける力を与えてくれます。

「人道的ファシスト」、「援助センチメンタリズム」など著者は言葉巧みに援助業界の「常識」に疑問を投げかける。私はいくつかのNGOの会員でもあり、援助業界の議論には慣れているせいもあって、援助業界の「常識」を身につけてしまっていたが、本書はこうした「常識」の危うさを見事に明らかにしてくれる。本書を通じて、途上国開発とは何か、援助とは何か、そしてNGOとは何かについてより本質的に考えることが出来るのではないか。

著者はＮＧＯ職員として途上国の開発援助プロジェクトに参加した経験から、ＮＧＯ「業界」を批判する。まず現場の専門家に、権威主義的な独裁傾向が生じやすいこと。また、被援助者や寄付者が知るべき情報を与えないことによって、精神的植民地化ともいえる象牙の塔を構築しがちなこと。さらに合理的説明ではなくもっぱら感情に訴える運営手法が、幻想の正義を宣伝しがちなこと。

イラクでの人質事件は世間で様々な波紋をもたらした日本で生まれて育つということが、いかに平和ボケしてしまうのか・・・この一冊を読むことで、紛争地に措けるＮＧＯの働きを通じて痛感するテロリストから国土を守り続けている大国はフランスと日本なのに日々の生活でその平和をかみ締めることなく過ごしてしまうこの本はタイトルにあるアマチュアとプロの提議を明確にしかつ、紛争地にアマチュアが出向いてしまう魔力をも説明してくれるその明確な答えは、アマチュアとプロの隔たりを確固たるものにする一朝一夕に築けないプロとしてＮＧＯの働きに、万感たる思いで一杯になる

読み進むごとに、なんと日本人は政府・民間とも甘っちょろい考えで紛争地域と関わっているのかと思い知らされる。 著者は、帯にある「プロのＮＧＯ」をアマチュアたる「ボランティア」とを分けて説明し、日本では元自衛官も「ボランティア」並のリスク回避能力しかもっていないと厳しく指摘する。 ヒューマニズムあふれる現地の人助けで成果を挙げるには、人権・人道の思想、開発支援に関する幅広い知識、ニーズを探し出しそれに応えノウハウ、人道分野における軍事知識等を持ち、プライベートセキュリティーカンパニー（民間警備会社）・現地の宗教や民族のリーダー・国連等と協力し、政府から補助金や活動委託金を、また自国での自主事業や寄付金による資金調達ができなければならない。

貫戸朋子は、「国境なき医師団」の一員としてスリランカやボスニア・ヘルツェゴビナで診療に従事し、医師の倫理や人道援助の意味を問い続けてきた。西洋とアジアの深い溝も味わった。しかし、個々人の使命に支えられた活動が、世の中を、政治を変える原動力になるという確かな手ごたえも得た。貫戸は本書で、これからの新しい世界を担うＮＰＯ・ＮＧＯの活動に、多くの示唆を提示している。貫戸朋子の生き方を知ることができるありがたい一冊。

国境なき医師団の組織運営や活動体制が今後のNGOのみならず、社会システムにも活用できることがあると思った。例えば医師団には指令を出す中央機関が存在しないとある。各々の国の医師団が独自に活動しつつ、他の国の医師団と連携する。これは個人の自主意思による活動であるため、統制が返って負に機能するのかもしれない。（旧）社会主義国でも資本主義国でも、統制の行き過ぎによる過ちを我々は歴史より学んだが、それとは別の仕方でシステムを構築する試みが、先進的な医師団に現れてきているのかもしれない。これが「新たな社会思想だ」などと言うのではない。しかしたった一歩の前進に全力をかける医師団に、現今を乗り越えるものを垣間見た気がする。